← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5005/2022 по делу 8Г-1708/2022 [88-5005/2022]

Дело 8Г-1708/2022 [88-5005/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Рогова В.В. П инстанция Серёжкин А.А., Кулаков А.В., Лозина С.П. (докладчик) Дело № 88-5005/2022 № 2-657/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Станислава Викторовича к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору банковского обслуживания, по кассационной жалобе представителя ПАО «Сбербанк России» Сафиной Е.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 7 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., пояснения представителей ПАО «Сбербанк России» Сафиной Е.Ю., Никифоровой Н.А., поддержавших кассационную жалобу,

установила: Игнатьев С.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору банковского обслуживания, иницировать процедуру возврата платежа Chargeback, направить запрос в Банк-эквайер с приложением позиции истца по полученному ответу от компании «Dax Exchange», не оказавшую ему возмездную услугу, и предарбитражную претензию с приложением позиции истца по полученным ответам. В обоснование иска ссылался на то, что 13 декабря 2018 года между Игнатьевым С.В. и ПАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 ПАО «Сбербанк России» заключен договор банковского обслуживания № , выдана дебетовая карта World MasterCard Black Edition «Премьер» д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5005/2022 по делу 8Г-1708/2022 [88-5005/2022] — судебная практика — Довод