← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8447/2022 по делу 8Г-2077/2022 [88-8447/2022]

Дело 8Г-2077/2022 [88-8447/2022]11.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8447/2022 № дела 2-3481/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО4 к ПАО КБ «Восточный», ФИО3 о признании сделки недействительной по кассационной жалобе ПАО КБ «Восточный» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 2 августа 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28 октября 2021 года,

установил: ФИО1 , ФИО2 , ФИО4 обратились в суд с иском к ПАО КБ «Восточный», ФИО3 о признании договоров залога, заключенных между ФИО3 и КБ «Юниаструм Банк» (ООО), правопреемником которого является ПАО КБ «Восточный», недействительными. В суде первой инстанции представителем ПАО КБ «Восточный» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Благовещенский городской суд <адрес> в связи с тем, что юридическим адресом местонахождения ПАО КБ «Восточный» является: <адрес> , <адрес> время как, согласно Устава и выписки из ЕГРЮЛ, филиалы и представительства банка в городе Краснодаре отсутствуют. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 2 августа 2021 года ПАО КБ «Восточный» отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности. Апелляционным определением апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28 октября 2021 года определение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с частью 10 с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8447/2022 по делу 8Г-2077/2022 [88-8447/2022] — судебная практика — Довод