← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-10362/2022 по делу 8Г-3921/2022 [88-10362/2022]

Дело 8Г-3921/2022 [88-10362/2022]11.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-10362/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-122-1419/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Газимаева ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 01 июля 2021 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Газимаева ФИО8 к САО «ВСК» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 (далее – истец) обратился к мировому судье судебного участка № 122 Волгоградской области с исковым заявлением к САО «ВСК» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей 93 копейки страховой премии в связи с досрочным расторжением договора обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств XXX № от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> рублей 21 копейка неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , 56 рублей почтовых расходов, <данные изъяты> рубль почтовых расходов, <данные изъяты> рублей расходов на оплату юридических услуг, <данные изъяты> рублей расходов на оплату юридических услуг, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда. Решением мирового судьи судебного участка № 122 Волгоградской области от 01 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2021 года, в удовл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10362/2022 по делу 8Г-3921/2022 [88-10362/2022] — судебная практика — Довод