Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8261/2021 по делу 8Г-1443/2022 [88-8261/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8261/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-7537/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Д.Т. к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе АО «МАКС» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.08.2021 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.11.2021,
установил: Д.Т. обратился с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения (выплат). Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.08.2021 в удовлетворении ходатайства АО «МАКС» о передаче гражданского дела по подсудности отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 24.11.2021 определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.08.2021 оставлено без изменения, частная жалоба АО «МАКС» – без удовлетворения. В кассационной жалобе АО «МАКС» просит определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.08.2021 и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.11.2021 отменить, направить дело на новое рассмотрение. Полагая, что дело принято к производству Ленинского районного суда г. Краснодара с нарушением правил подсудности. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.