Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-523/2022 [88-7839/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-6032/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 11 марта 2022 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления. В обосновании причин уважительности пропуска процессуального срока на подачу искового заявления ФИО1 указал, что пропустил срок по независящим от него обстоятельствам и ссылался на ограничения, введенные из-за пандемии Covid-19. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суд первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления было отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение и оставить в силе определение суда первой инстанции. Требования заявителя мотивированы тем, что ФИО1 пропустил срок на подачу искового заявления по независящим от него обстоятельствам. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжало
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.