← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-657/2022 [88-7869/2022]

Дело 8Г-657/2022 [88-7869/2022]11.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-530/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 11 марта 2022 года Судья ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака и определении места жительства детей, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении места жительства детей по кассационной жалобе ФИО1 на определение Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Киевский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании судебных расходов. Определением Киевского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ФИО3 удовлетворено частично. С ФИО1 взыскано 215 000 руб. расходов по оплате услуг представителя и 80 000 руб. расходов на проведенные экспертизу, исследование и рецензию.

В кассационной жалобе ФИО1 просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, судом судебные расходы взысканы в завышенном размере. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-657/2022 [88-7869/2022] — судебная практика — Довод