Постановления по делу 8Г-462/2022 [88-7864/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-409/2021-3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 30 марта 2022 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения, у с т а н о в и л : САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Решением мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены.

С ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 41 367 руб. 79 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 441 руб., а всего 42 808 руб. 79 коп. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных актов ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права. Считает, что судом был нарушен принцип равноправия сторон, в связи с чем ответчик был поставлен в более невыгодные условия и как следует не мог доказать свою правоту. Выражает несогласие с установленным объемом повреждений транспортного средства. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассацион