Постановления по делу 8Г-2208/2022 [88-9708/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-301/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 11 марта 2022 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей по кассационной жалобе АО «Тинькофф Страхование» на определение Октябрьского районного суда города от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей, также с заявлением о восстановлении процессуального срока на его подачу. Заявление о восстановлении срока мотивировано тем, что заявитель не смог своевременно подать исковое заявление, в связи с тем, что находился на самоизоляции из-за пандемии Covid-19, а также сослался на юридическую безграмотность.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу иска в суд. В кассационной жалобе АО «Тинькофф Страхование» просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение. Требования мотивированы тем, что суды допустили нарушения норм процессуального права и неправомерно восстановили срок на подачу искового заявления. По мнению заявителя, изложенные в ходатайстве доводы не свидетельствуют об уважительности причин его пропуска. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации касса