Постановления по делу 8Г-3247/2022 [88-5729/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция - ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: ФИО6 , судей: ФИО10 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-Костромское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-323/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Галичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ФИО8 получила в ПАО Сбербанк России" кредитную карту по эмиссионному контракту № -Р-7450368910 от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 200 000 руб., под 25,9% годовых (п. 4 Условий). ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, ее наследником является ФИО1 (двоюродный брат). Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком при жизни не исполнялись надлежащим образом, истец просил взыскать образовавшуюся задолженность по договору с наследника умершей. Решением Галичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам К