Четвертый кассационный суд
Определения № 88-12450/2022 по делу 8Г-6636/2022 [88-12450/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Кантимир И.Н. Дело № 88-12450/2022 ГСК Заливадняя Е.К. № дела суда 1-й инстанции 2-2622/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 14 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу АО «СОГАЗ» на определение Советского районного суда г. Краснодара от 20 мая 2021 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2021 года, по заявлению АО «СОГАЗ» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы,
установил: определением Советского районного суда г. Краснодара от 03 декабря 2020 года Бурлаку М.С. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. 14 апреля 2021 года Общество обратилось в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение, ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу по мотиву того, что срок пропущен по уважительной причине - копия обжалуемого определение в их адрес не направлялась. Определением Советского районного суда города Краснодара от 20 мая 2021 года в удовлетворении заявления АО «СОГАЗ» о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда города Краснодара от 03 декабря 2020 года отказано. Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2021 года определение Советского районного суда города Краснодара от 20 мая 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель Общества, ссылаясь на неправильное при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.