← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7716/2022 по делу 8Г-1095/2022 [88-7716/2022]

Дело 8Г-1095/2022 [88-7716/2022]14.03.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Фрид Е. К.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7716/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-769/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 14 марта 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Фрид Е.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО7 на решение мирового судьи судебного участка № 236 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 8 октября 2020 года, апелляционное определение Советского районного суда г. Краснодара от 17 сентября 2021 года,

установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» о взыскании понесенного ущерба вследствие оказания экспедиторских услуг ненадлежащего качества в размере 14 470 рублей, суммы уменьшения цены оказанных услуг в размере 1 436 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы. Решением мирового судьи судебного участка № 236 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 8 октября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением Советского районного суда г. Краснодара от 17 сентября 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 236 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 8 октября 2020 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе истец ФИО9 просит отменить судебные постановления, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции или принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в связи с тем, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, сделаны с нарушениями норм матери

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7716/2022 по делу 8Г-1095/2022 [88-7716/2022] — судебная практика — Довод