← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-12321/2022 по делу 8Г-6094/2022 [88-12321/2022]

Дело 8Г-6094/2022 [88-12321/2022]14.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1-й инстанции Дудченко Ю.Л. Дело № 88-12321/2022 Судья 2-й инстанции Жданов Т.В. № дела суда 1-й инстанции 2-587/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 14 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» - Хван И.Л. на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 07 сентября 2021 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17 января 2022 года,

установил: Бадалян А.А. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту нахождения филиала СПАО «Ингосстрах». Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 07 сентября 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 17 января 2022 года, в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» - Хван И.Л., ссылаясь нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья кассационной инстанции приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что истец обратился с иском в суд по месту нахождения представительства СПАО «Ингосстрах» в г. Краснодаре по адресу: г. Краснодар, ул. Тургенева, 96, что относится к территории, подсудной Ленинскому районному суду города Краснодара. Бадалян

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12321/2022 по делу 8Г-6094/2022 [88-12321/2022] — судебная практика — Довод