← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-12625/2022 по делу 8Г-7264/2022 [88-12625/2022]

Дело 8Г-7264/2022 [88-12625/2022]14.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Политко Ф.В. Дело № 88-12625/2022 ГСК Минасян О.К. № дела суда 1-й инстанции 2-198/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 14 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., изучив кассационную жалобу АО «Всероссийский банк развития регионов» на определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16 марта 2021 года, апелляционное определение Ростовского областного суда от 29 июня 2021 года о возвращении апелляционной жалобы, по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» к Шаповалова Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

установил: заочным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 января 2021 года исковые требования АО Банк "Всероссийский банк развития регионов" к Шаповаловой И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворены частично. 03 марта 2021 года АО Банк «Всероссийский банк развития регионов» направило в суд посредством почтовой связи апелляционную жалобу на вышеуказанное заочное решение. Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16 марта 2021 года апелляционная жалоба возвращена заявителю. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 29 июня 2021 года определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 16 марта 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба АО Банк «Всероссийский банк развития регионов» - без удовлетворения. В кассационной жалобе истец, ссылаясь на неправильн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-12625/2022 по делу 8Г-7264/2022 [88-12625/2022] — судебная практика — Довод