Постановления № 88-10992/2022 по делу 8Г-4321/2022 [88-10992/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-10992/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3-510/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев гражданское дело иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 19 июля 2021 года и апелляционное определение Неклиновского районного суда Ростовской области от 21 декабря 2021 года,

установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП ФИО3 (далее – ответчик) о защите прав потребителя. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 19 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 21 декабря 2021 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены в части. Суд взыскал с ИП ФИО3 уплаченную сумму за приобретенный товар (телефон Xiaomi IMEI1 № , телефон Xiaomi IMEI1 № ) в размере <данные изъяты> копейки, неустойку за несвоевременное исполнение ответчиком своих требований о возврате уплаченной суммы за приобретенный товар в размере <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> копейки. В остальной части отказано. В кассационной жалобе ИП ФИО3 просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права. Указывает, что ФИО