Постановления № 88-11087/2022 по делу 8Г-4475/2022 [88-11087/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11087/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3308/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 29 июля 2021 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14 октября 2021 года, по гражданскому делу по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ПАО «Банк ВТБ» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – кредитный договор) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из которых: плановые проценты – <данные изъяты> копейка, остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> копеек, пени по процентам – <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копйки. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступило ходатайство ООО «М.Б.А. Финансы» о процессуальном правопреемстве. Заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования № /ДРВ, в связи с чем права кредитора по договору от ДД.ММ.ГГГГ № перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». О