Постановления по делу 8Г-2288/2022 [88-9628/2022]

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 14 марта 2022 года Судья ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Крымский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты, пени, штрафа и компенсации морального вреда одновременно заявляя ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с требованием об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Определением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения.

ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения Крымского районного суда <адрес> и апелляционного определения <адрес> вого суда ввиду существенного нарушения судом норм процессуального права, несоответствия содержащихся в обжалуемом определении выводов, фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жало