Постановления № 88-9599/2022 по делу 8Г-2349/2022 [88-9599/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9599/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2735/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам по кассационной жалобе ФИО2 на определение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление мотивировано тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Вынесено новое решение, которым в иске ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки отказано. В ходе рассмотрения данного дела ФИО2 понес судебные расходы, в связи с чем обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Определением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявленные требования удовлетворены частично, со ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано 25 000 руб. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, судебные постановления приняты с нарушением норм процессуального права, поскольку ФИО2 не был надлежащим образом извещен о судебном заседании, а кроме того указывает, что суды чрезмерно