← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8452/2022 по делу 8Г-1977/2022 [88-8452/2022]

Дело 8Г-1977/2022 [88-8452/2022]14.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Косарев И. Э.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8452/2022 № дела суда первой инстанции 2-4914/30-20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Косарев И.Э., рассмотрев гражданское дело по иску Антипова Артема Сергеевича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 23 сентября 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 23 сентября 2021 года,

установил: Антипов А.С. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с СПАО «Ингосстрах» неустойку в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании своих требований истец указывал, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 22.09.2017 были удовлетворены исковые требования Ковальчука Д.И. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, согласно которого в пользу потерпевшего было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате досудебной оценки, в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1320 руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между Ковальчуком Д.И. и Антиповым А.С. заключен договор цессии, согласно которому последнему перешло право требования неустойки, а также всех судебных расходов по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ . Выплата по решению суда была про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8452/2022 по делу 8Г-1977/2022 [88-8452/2022] — судебная практика — Довод