Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-318/2022 [88а-470/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Бабошкин Павел Иванович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-470/2022 15 марта 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца – начальника федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> » (далее именуется Учреждение) Михайлова Павла Владимировича на решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 12 августа 2021 г. по административному делу № 2а-216/2021 и апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 23 ноября 2021 г. по административному исковому заявлению начальника Учреждения об оспаривании действий и решений должностных лиц контрольной группы Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации ( <данные изъяты> ) (далее именуется Межрегиональное управление), связанных с составлением акта контрольного мероприятия финансово-экономической и хозяйственной деятельности от 14 апреля 2021 г.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и суть поступивших на неё возражений, а также выслушав объяснения представителя административного ответчика Бирюлиной В.В., которая полагала обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению,
установил: вышеуказанным решением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.