← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5434/2022 по делу 8Г-3394/2022 [88-5434/2022]

Дело 8Г-3394/2022 [88-5434/2022]04.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5434/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 апреля 2022г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В., рассмотрев кассационную жалобу Галиахметова Рафима Илгамовича на определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 октября 2021г. по заявлению Галиахметова Рафима Илгамовича о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Уфы от 21 октября 2015г. по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-5701/2015 по иску Лебедевой Татьяны Ивановны к Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 21 октября 2015г. удовлетворены исковые требования Лебедевой Татьяны Ивановны к Администрации ГО г. Уфы, суд признал за Лебедевой Татьяной Ивановной право собственности на жилой дом под литером А, А1, общей площадью 21,6кв.м., жилой площадью12,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Галиахметов Р.И. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Ленинского районного суда г. Уфы от 21 октября 2015г. по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что 19 апреля 2021 года старшим следователем Ленинского межрайонного следственного отдела г.Уфы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 о фальсификации доказательств по г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5434/2022 по делу 8Г-3394/2022 [88-5434/2022] — судебная практика — Довод