← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5438/2022 по делу 8Г-3646/2022 [88-5438/2022]

Дело 8Г-3646/2022 [88-5438/2022]04.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5438/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 апреля 2022г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романова М.В., рассмотрев кассационные жалобы ООО «АгроВита», Файзова Айрата Гайсовича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2021г. по гражданскому делу № 2-9/2021 по иску Файзова Айрата Гайсовича к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ: Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2018г. исковые требования Файзова А.Г. к администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности, удовлетворены, за Файзовым А.Г. признано право собственности на нежилое здание - склад, 1972 года постройки, общей площадью 1415,3кв.м., расположенный по адресу <адрес> . ООО «АгроВита» обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г. Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 июля 2021г. заявление удовлетворено, судом восстановлен ООО «АгроВита» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2018г. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2021г. определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5438/2022 по делу 8Г-3646/2022 [88-5438/2022] — судебная практика — Довод