Шестой кассационный суд
Определения № 88-4679/2022 по делу 8Г-1743/2022 [88-4679/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4679/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 марта 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Сабирзяновой Зульфии Салиховны на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 г. и определение Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 г. по гражданскому делу № 9-270/2021 по иску Сабирзяновой Зульфии Салиховны к ООО «Экспертно-правовое Бюро «Столица» о признании экспертизы недействительной,
УСТАНОВИЛ: Сабирзянова З.С. обратилась в Зеленодольский городской суд с иском к ООО «Экспертно-правовое Бюро «Столица» о признании экспертизы № 147/05-2020 от 29 июня 2020 г. недействительной, о признании межевых планов от 3 марта 2020 г. и 8 июня 2020 г. недействительными. Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 г. исковое заявление Сабирзяновой Зульфии Салиховны к ООО «Экспертно-правовое Бюро «Столтца» о признании экспертизы недействительной, о признании межевого плата от 3 марта 2020 г. и от 8 июня 2020 г. недействительным возвращено. Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 г. определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2021 г. отменено. Исковое заявление Сабирзяновой З.С. к ООО «Экспертно-правовое Бюро «Столица» в части требований о признании межевых планов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недействительными возвращено заявителю. Отказано в принятии искового заявления Сабирзяновой З.С. к ООО «Экспертно-прав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.