Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4710/2022 по делу 8Г-2638/2022 [88-4710/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4710/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 марта 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Галыни Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 03 сентября 2021 года, апелляционное определение Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 8 декабря 2021 года, по гражданскому делу № 2-1572-2021/9 по исковому заявлению ООО «Леново Восточная Европа/Азия» к Галыне Т.Л. о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Леново Восточная Европа/Азия» (далее ООО «Леново Восточная Европа/Азия») обратилось в суд с исковым заявлением к Галыне Т.Л. о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7000 рублей. Требования мотивированы тем, что 27.04.2020 ответчиком в магазине ООО «Сеть Связной» по адресу: г.Чебоксары, пр.Тракторостроителей, д.9, был приобретен ноутбук Lenovo IdeaiPad 330 -151СН model 81FK S/N: № , стоимостью 68 490 рублей. 12.05.2020 ответчик, ссылаясь на наличие в ноутбуке недостатка в виде «периодического нереагирования на кнопку включения» обратился к ООО «Леново Восточная Европа/Азия» с претензией, в которой просил возвратить денежные средства за товар ненадлежащего качества. 27.07.2020 ответчиком был возвращен товар ООО «Леново Восточная Европа/Азия». 05.11.2020, в результате проведенной экспертизы заявленных недостатков в ноутбуке выявлено не было, в связи с чем истец отказал отве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.