← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-5355/2022 по делу 8Г-3196/2022 [88-5355/2022]

Дело 8Г-3196/2022 [88-5355/2022]14.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5355/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 марта 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Аллагуватова Дима Фаритовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 октября 2021г. по гражданскому делу № 2-10299/2016 по иску Аллагуватова Дима Фаритовича к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании отказа органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности утвердить акт о выборе земельного участка, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Аллагуватов Д.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, в котором просил признать незаконным отказ администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, вынесенный уполномоченным органом Управлением земельных и имущественных отношений администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, выраженный в форме письма от 09.04.2015 года №А-291; обязать администрацию городского округа г.Уфа Республики Башкортостан в течение 14 дне

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5355/2022 по делу 8Г-3196/2022 [88-5355/2022] — судебная практика — Довод