← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4148/2022 по делу 8Г-2274/2022 [88-4148/2022]

Дело 8Г-2274/2022 [88-4148/2022]14.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4148/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 14 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никифоровой Светланы Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Чувашской Республики от 10 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1924/2021 по иску Никифоровой Светланы Ивановны к Никифорову Артуру Анатольевичу, АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным договора ипотеки в части, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Никифорова С.И. обратилась в суд с иском к Никифорову А.А., акционерному обществу «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») о признании недействительным договора ипотеки в части передачи в залог (ипотеку) принадлежащей Никифоровой Светлане Ивановне 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес> . Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары от 13 сентября 2018 г. брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее супругом Никифоровым А.А., расторгнут. Этим же решением место жительство детей: Никифоровой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никифоровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с истицей. В браке супруги по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Никифорова А.А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4148/2022 по делу 8Г-2274/2022 [88-4148/2022] — судебная практика — Довод