← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1814/2022 [88-4000/2022]

Дело 8Г-1814/2022 [88-4000/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4000/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «14» марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Якимовой О.Н., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-382/2021 по исковому заявлению Рузовой Валентины Владимировны к Хоробровой Ирине Петровне, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестра) по Самарской области, Администрации сельского поселения Кротовка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о признании мнимой сделки аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, по кассационной жалобе представителя истца Умова А.С. на решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 18 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., объяснения представителя истца Рузовой В.В. – Умова А.С., действующего на основании доверенности №63 АА 6819056 от 29.09.2021 года и диплома о высшем образовании серии № , в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу ответчика Хоробровой И.П. и её представителя – адвоката Чудаева А.И., действующего на основании ордера серии АД 000900 от 14.03.2022 года и доверенности №63 АА 7008540 от 18.02.2022 года, су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1814/2022 [88-4000/2022] — судебная практика — Довод