Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4369/2022 по делу 8Г-2365/2022 [88-4369/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4369/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 14 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи с Альметьевским городским судом Республики Татарстан кассационную жалобу Есиной Людмилы Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1952/2019 по иску Есиной Людмилы Николаевны к Есиной Марии Тимофеевне, Панову Андрею Сергеевичу об истребовании участка из чужого незаконного владения, признании наследования, сделки отчуждения земельного участка недействительными и зарегистрированных на их основании прав отсутствующими, признании права собственности на земельный участок, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения представителя Есиной Л.Н. – Имамова И.Ш., действующего на основании нотариальной доверенности от 18 марта 2019 г., Пановой А.А., Панова А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Есина Л.Н. обратилась к Есиной М.Т. и Панову А.С. с иском об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании наследования и сделки отчуждения земельного участка недействительными, зарегистрированного на их основании права отсутствующим, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного требования ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.