← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3905/2022 [88-5853/2022]

Дело 8Г-3905/2022 [88-5853/2022]14.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 5853/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Бугарь М.Н. и Бочкова Л.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хамзина Рашита Узбековича на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 1 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июля 2021 года по гражданскому делу № 2-1116/2021 по иску Хамзина Рашита Узбековича к ООО «Башремстрой» о возмещении ущерба, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции

установила: Хамзин Р.У. обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ООО «Башремстрой» о возмещении материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является членом коллективного сада №4 Огороднического садоводческое товарищества ОАО УМПО, расположенном в Калининском районе г. Уфы и с 2011 г. пользуется садовыми земельными участками №9 и №10 площадью по 450 кв.м. каждый. Поскольку оба участка расположены рядом, истец объединил их, обнес забором, на участке имелись многолетние насаждения и небольшие постройки. В январе 2020 г. истец узнал, что ответчиком без его ведома трактором был полностью снесен забор вокруг этих участков,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3905/2022 [88-5853/2022] — судебная практика — Довод