← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-5433/2022 по делу 8Г-3443/2022 [88-5433/2022]

Дело 8Г-3443/2022 [88-5433/2022]14.03.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5433/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 марта 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Канчурина Минихана Сахибкиряевича на решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 17 августа 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 9 ноября 2021г. по гражданскому делу № 2-471/2021 по исковому заявлению Канчурина Минихана Сахибкиряевича к открытому акционерному обществу «Дружба» о признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой и применении последствий её недействительности, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, Житковой Натальи Владимировны к открытому акционерному обществу «Дружба» о признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой и применении последствий её недействительности, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя АО «Дружба» - Цуканова М.Н., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Канчурин М.С. обратился в суд с иском к ОАО «Дружба» о признании недействительным договора аренды № 5 от 6 февраля 2012 года земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8125,92га, кадастровый номер № , расположенного в северо-западной части Кувандыкского района кадастрового квартала № , заключенного с ОАО «Дружба», применении последстви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5433/2022 по делу 8Г-3443/2022 [88-5433/2022] — судебная практика — Довод