Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2734/2022 [88-4843/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4843/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «14» марта 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Якимовой О.Н., Данилина Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4674/2021 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Агидель» к Свешникову Дмитрию Евгеньевичу об устранении препятствий в пользовании дорогой общего пользования, установлении бессрочного возмездного сервитута, по кассационной жалобе представителя истца СНТ «Агидель» - Новоселова В.С. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., объяснения истца СНТ «Агидель» в лице председателя Новоселовой О.С. и её представителя Новоселова В.С., действующего на основании доверенности от 20.04.2020 года и диплома о высшем образовании серии № , в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу представителя ответчика Свешникова Д.Е. – Гареева Р.Р., действующего на основании доверенности от 14.08.2021 года и диплома о высшем образовании серии № , судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: СНТ «Агидель» обратилось в суд с иском к Свешникову Д.Е. (с учетом уточнения) об обязании Свешникова Д.Е. в течение 20 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда снести металлическое заборное ограждение в виде металлической обрешетки на металлических столбах на бетонной основе (фунд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.