← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2662/2022 [88-4481/2022]

Дело 8Г-2662/2022 [88-4481/2022]10.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4481/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л., судей: Папушиной Н.Ю., Варнавской Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № 38RS0032-01-2021-002454-65 по иску Кривченко Зинаиды Дмитриевны к Администрации г. Иркутска о взыскании денежных средств в счет возмещения за изъятое имущество по кассационной жалобе Кривченко З.Д. на решение Кировского районного суда города Иркутска от 10 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Кривченко З.Д. обратилась в суд с иском к администрации города Иркутска о взыскании денежных средств в счет возмещения за изъятое имущество. Требования мотивировала тем, что она являлась собственником комнаты в квартире по <адрес> . Между истцом и администрацией г. Иркутска 14 октября 2020 г. подписано соглашение о возмещении денежных средств в связи с расселением указанного дома. В оценочном акте администрацией г. Иркутска не рассчитана упущенная выгода, при этом применена торговая скидка в размере 16,40% при расчете стоимости возмещения за указанную квартиру. После перечисления администрацией г. Иркутска 31 декабря 2020 г. денежных средств истец пыталась приобрести другую квартиру. Однако, скидки 16,40% на рынке недв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2662/2022 [88-4481/2022] — судебная практика — Довод