Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14/2022 [88-3096/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3096/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Вульферт С.В., Баера Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи при содействии Свердловского районного суда г. Иркутска гражданское дело № 2-2406/2021 (УИД №55RS0005-01-2021-001514-11) по иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной по кассационной жалобе ФИО2 на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 01 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 12 октября 2021 г., Заслушав доклад судьи С.В.
Вульферт, установила ФИО2 обратился с иском (с учетом заявления об изменении исковых требований) к ФИО1 о признании недействительным договора дарения квартиры от 17.01.2012, применении последствий недействительности сделки в виде признания отсутствующим права собственности ФИО1 на квартиру, возвращении квартиры ФИО2 Исковые требования мотивированы со ссылкой на положения статей 177, 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем, что намерения подарить спорную квартиру, которая является единственным местом жительства, истец не имел, был уверен, что им был заключен договор ренты. На сегодняшний день ФИО2 продолжает проживать в спорной квартире, пользоваться ею, с регистрационного учета не снимался, из квартиры не выезжал, свои вещи не вывозил, считает себя собственником квартиры, то есть квартиру ответчику ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.