← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3589/2022 [88-5407/2022]

Дело 8Г-3589/2022 [88-5407/2022]10.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5407/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503/2021; УИД: 55RS0013-01-2021-000893-92 по иску Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Омской области к Сабировой Айслу Жаныбековне о взыскании излишне выплаченной пенсии и социальной доплаты, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области на решение Исилькульского городского суда Омской области от 6 августа 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 27 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Омской области обратилось в суд с иском к Сабировой А.Ж. о взыскании незаконно полученной страховой пенсии по случаю потри кормильца, социальной доплаты к пенсии. Требования мотивированы тем, что Сабирова А.Ж. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с 1 декабря 2018 г. и на основании части 3 статьи 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3589/2022 [88-5407/2022] — судебная практика — Довод