← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2905/2022 [88-4716/2022]

Дело 8Г-2905/2022 [88-4716/2022]10.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4716/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н., судей Благодатских Г.В., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0035-01-2020-004943-86 по иску Белькевича Александра Иннокентьевича к администрации г. Иркутска, Харитонову Александру Витальевичу, Харченко Ольге Владимировне, Фасахову Радику Минхарисовичу, Розенраух Надежде Сергеевне о признании недействительными договора передачи жилого помещения в собственность граждан, договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделок, по кассационной жалобе представителя Белькевича А.И. – Ильичевой И.Б. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Белькевич А.И. обратился в суд с иском к администрации г. Иркутска, Харитонову А.В., Харченко О.В., Фасахову Р.М., Розенраух Н.С. о признании недействительными договора передачи жилого помещения в собственность граждан, договоров купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований указано, что Белькевич А.И. с детства был зарегистрирован и проживал по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2905/2022 [88-4716/2022] — судебная практика — Довод