← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3475/2022 [88-5379/2022]

Дело 8Г-3475/2022 [88-5379/2022]10.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Гусев Д.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5379/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Раужина Е.Н., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Еськовой Ю.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2021 (УИД 42RS0009-01-2021-000473-46) по иску Логуновой Татьяны Владимировны к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» о признании незаконным в части заключения военно-врачебной комиссии, по кассационной жалобе Логуновой Татьяны Владимировны на решение Центрального районного суда г.

Кемерово от 6 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., объяснения истца Логуновой Т.В. и ее представителя Логунова С.В., поддержавших доводы и требования кассационной жалобы, представителя Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» Рябовой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3475/2022 [88-5379/2022] — судебная практика — Довод