Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27590/2021 [88-2771/2022 - (88-24923/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2771/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Новожиловой И.А., Латушкиной С.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2515/2021 (УИД 42RS0009-01-2021-004041-12) по иску Министерства здравоохранения Кузбасса к Байтемировой Светлане Юрьевне о взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты и неустойки в связи с расторжением трудового договора, по кассационной жалобе Министерства здравоохранения Кузбасса на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 26 октября 2021 г. при участии Байтемировой Светланы Юрьевны (до перерыва), ее представителя по доверенности Плотниковой Алины Александровны, Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерство здравоохранения Кузбасса обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Байтемировой Светлане Юрьевне (далее по тексту – Байтемирова С.Ю.) о взыскании части выплаченной единовременной компенсационной выплаты в связи с расторжением трудового договора в размере 559 698,3 рублей, неустойки за период с 3 февраля 2021 г. по 28 апреля 2021 г. в размере 47 574,36 рублей. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.