← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3875/2022 [88-5778/2022]

Дело 8Г-3875/2022 [88-5778/2022]10.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Гусев Д.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5778/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Гусева Д.А., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-91/2021 (УИД 55RS0015-01-2021-000124-62) по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Омской области к Иванченко Ивану Ивановичу, Иванченко Юлии Сергеевне о солидарном взыскании необоснованно выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, по кассационной жалобе Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области на решение Колосовского районного суда Омской области от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 12 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гусева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Омской области обратилось в суд с иском к Иванченко Ивану Ивановичу (далее по тексту Иванченко И.И., ответчик), Иванченко Юлии Сергеевне (далее по тексту - Иванченко Ю.С., ответчик) о взыскании необоснованно выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты. Требования моти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3875/2022 [88-5778/2022] — судебная практика — Довод