← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2944/2022 [88-4803/2022]

Дело 8Г-2944/2022 [88-4803/2022]10.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4803/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Благодатских Г.В. судей: Уфимцевой Н.А., Попова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Семенов В.В. к администрации г. Дивногорска о защите жилищных прав, признании незаконным распоряжения об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд посредством выкупа, возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен изымаемого по кассационной жалобе представителя Семенова В.В. – Богданова В.Е. на решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 8 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Семенов В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска о защите жилищных прав. Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от 22 сентября 2020 г. истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> A, <адрес> . Указанная квартира вошла в региональную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Красноярском крае на 2019-2025 годы». Распоряжением администрации г. Дивногорска от 22 марта 2021 г. №415р указанная квартира изъята у истца путем выкупа, размер возмещения составил 1 731 011 рублей. С таким решением администрации истец не согласен, поскольку подаренное жилое

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2944/2022 [88-4803/2022] — судебная практика — Довод