Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2154/2022 [88-4610/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4610/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьева В.Н., судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 55RS0003-01-2021-000727-53 по иску Чередовой Марии Алексеевны к Луниной Евгении Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, по кассационной жалобе Чередовой Марии Алексеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 30 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чередова М.А. обратилась в суд с иском к Луниной Е.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ФИО24 обратился с иском к ФИО25 с требованием о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между ФИО20 и ФИО19 под видом которого выступил ФИО21 Решением Черновского районного суда г. Читы заявленные исковые требования удовлетворены, сделка признана недействительной, суд обязал ФИО23 передать спорное транспортное средство ФИО22 В свою очередь ФИО26 обратился с иском к ФИО27 Чередовой М.А., ФИО28 о взыскании денежных средств, уплаченных за спорный автомобиль, который являлся предметом сделки между ФИО29 . Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 11 ав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.