Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1891/2022 [88-3906/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3906/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., Судей Латушкиной С.Б., Кожевниковой Л.П., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1630/2021, УИД 42RS0009-01-2021-001963-38 по делу по иску Нацаева Сергея Владимировича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, признании права, восстановлении в очереди на получение социальной выплаты, по кассационной жалобе Нацаева Сергея Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 5 октября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу Гамула О.В., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы письменных возражений на кассационную жалобу, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Нацаев Сергей Владимирович обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, признании права, восстановлении в очереди на получение социальной выплаты. В обоснование заявленны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.