← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2001/2022 [88-4442/2022]

Дело 8Г-2001/2022 [88-4442/2022]10.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4442/2022 38RS0036-01-2020-003334-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Нестеренко А.О. и Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебрякова Михаила Анатольевича к Дроздовой Ирине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ответчика на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установил: иск о взыскании 3251600 рублей неосновательного обогащения обоснован тем, что в период болезни истца (инсульта) с 30 июля 2019 г. по 26 октября 2019 г. с его счета банковской карты на счет банковской карты ответчика безосновательно перечислены эти денежные средства. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 октября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 февраля 2021 г., в удовлетворении иска отказано. Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 февраля 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 22 сентября 2021 г. решение Свердловского районного суда города Иркутска от 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2001/2022 [88-4442/2022] — судебная практика — Довод