← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-4654/2022 по делу 8Г-2713/2022 [88-4654/2022]

Дело 8Г-2713/2022 [88-4654/2022]10.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ветрова Н.П. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4654/2022 (8г-2713/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Ветровой Н.П., Сулейманова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0017-01-2020-001702-93 по иску ПАО «Первая Грузовая Компания» к Гаспаряну Сос Элмиковичу о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, по кассационной жалобе Гаспаряна Сос Элмиковича в лице представителя Дружинина Никиты Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ветровой Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Первая Грузовая Компания» (далее также ПАО «ПГК») обратилось в суд к Гаспаряну С.Э. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи 76 судебного участка г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ прекращено производство по уголовному делу в отношении Гаспаряна С.Э., который в соответствии с приказом от 17 февраля 2009 г. занимал должность директора ООО «Проксима Втормет» и являлся лицом, ответственным за исполнение решения Арбитражного суда Иркутской области от 15 февраля 2016 г. о взыск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4654/2022 по делу 8Г-2713/2022 [88-4654/2022] — судебная практика — Довод