Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2807/2022 [88-4577/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Сулейманова А.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-4577/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Ветровой Н.П., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0035-01-2021-002468-20 по иску М. к Р. о взыскании суммы, по кассационной жалобе М. на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 1 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29 ноября 2021 г. заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,
установила: М. обратилась в суд с иском к Р. о взыскании задатка. Требования мотивировала тем, что 29 марта 2021 г. заключила с ответчиком предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> , принадлежащей ответчику на праве собственности. Данным договором была достигнута договоренность о цене продаваемой квартиры и дате заключения основного договора. В соответствии с п. 1 договора истец передал ответчику задаток 50 000 руб. Данную квартиру истец покупал для семьи сына, проживавшей в другом населенном пункте, в связи с чем М. произвела фотографирование квартиры, и направила им снимки. После подписания предварительного договора истец обнаружила, что в квартире, без согласования с органами жилищной инспекции самовольно произведено переустройство квартиры, кухня с инженерными коммуникациями перенесена в жилую комнату. Данные изменения в технический паспорт помещения не внесены. Указанное обстоятельство было скрыт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.