← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-648/2022 - (8Г-27546/2021) [88-5291/2022]

Дело 8Г-648/2022 - (8Г-27546/2021) [88-5291/2022]10.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5291/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-106/2021 УИД № 38RS0026-01-2021-000132-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Умысковой Н.Г., Нестеренко А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Анастасии Павловны к Чебукову Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационное жалобе Назаровой Анастасии Павловны на решение Усть-Удинского районного суда Иркутской области от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 сентября 2021 года. Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила: Назарова А.П. обратилась с иском к Чебукову Д.И. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период с августа 2018 года по февраль 2019 года она осуществила двадцать четыре перевода денежных средств без указания назначения платежей на банковский счет ответчика на общую сумму 1 543 960 руб. Полученные денежные средства ответчик не возвратил. Ссылаясь на положения статей 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в указанном размере с процентами. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Сбербанк России». Решением Усть-Удинского районного суда Ирку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-648/2022 - (8Г-27546/2021) [88-5291/2022] — судебная практика — Довод