← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2136/2022 [88-5295/2022]

Дело 8Г-2136/2022 [88-5295/2022]10.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5295/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-130/2021 УИД № 22MS0091-01-2020-004995-55 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Соловьева В.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Евдокимова Евгения Викторовича к Белоусову Константину Александровичу о возмещении вреда по кассационной жалобе Евдокимова Евгения Викторовича на апелляционное определение Павловского районного суда Алтайского края от 26 октября 2021 года,

установила: Евдокимов Е.В. обратился с иском к Белоусову К.А. о возмещении вреда. В обоснование заявленных требований ссылался на следующие обстоятельства. 19.07.2020 ответчик залез на крышу принадлежащего истцу гаража и ходил по ней, в результате этого крыша, изготовленная из металлического профнастила, деформировалась и стала протекать. Просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 34 295 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края от 21.06.2021, с учетом определения об исправлении описок от 23.08.2021, исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением Павловского районного суда Алтайского края от 26.10.2021 решение мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Алтайского края от 21.06.2021 отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе истец просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, как незаконное и необоснованное, оставить в силе решение суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2136/2022 [88-5295/2022] — судебная практика — Довод