Второй кассационный суд
Постановления № 88а-5813/2020г по делу 8а-4558/2020 [88а-5813/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения о огранич
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-5813/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 18 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Агафоновой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Сапралиева Бориса – Петракова Андрея Владимировича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Сапралиева Бориса к Минюсту России об отмене распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-475/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя административного истца по доверенности Гросс А.Э., поддержавшего жалобу, судебная коллегия,
установила: Сапралиев Б. обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации №652-рн от 17 января 2018 «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы». В обоснование требований указал, что на территории Российской Федерации проживают его близкие родственники (супруга, сестра), имеющие российское гражданство. Полагал, что указанное распоряжение противоречит международным обязательствам Российской Федерац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.