← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3883/2022 [88-5657/2022]

Дело 8Г-3883/2022 [88-5657/2022]10.03.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5657/2022 Номер дела в суде первой инстанции № 2-20/2021 УИД № 42MS0104-01-2020-003596-56 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Пузенковой Алевтины Владимировны к Шмелевой Марии Николаевне, Шмелевой Татьяне Леонидовне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Шмелевой Марии Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 15 марта 2021 года и апелляционное определение Топкинского городского суда Кемеровской области от 21 октября 2021 года,

установил: Пузенкова А.В. обратилась с иском к Шмелевой М.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 03.11.2020 истец по просьбе ответчика осуществила электронный перевод денежных средств в сумме 10 000 руб. на банковский счет Шмелевой Т.В. Шмелева М.В., в свою очередь, обязательство по возврату займа не исполнила. Просила взыскать сумму невозвращенного займа- 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 26 000 руб. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шмелева Т.Л. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 15.03.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Топкинского городского суда Кемеровской области от 21.10.2021, исковые требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3883/2022 [88-5657/2022] — судебная практика — Довод