← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-2615/2021 по делу 8Г-3435/2022 [88-5260/2022]

Дело 8Г-3435/2022 [88-5260/2022]10.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
Судья
Раужин Е.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5260/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиРаужина Е.Н., рассмотрев гражданское дело № 2-2615/2021 (24RS0056-01-2020-008497-10) по иску Швеца В.Д. к ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по кассационной жалобе Швеца В.Д. на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 8 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 8 декабря 2021 г.

установил: Швец В.Д. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда г.Красноярска от 26 апреля 1993 г. на УВД администрации Красноярского края (в настоящее время ГУ МВД России по Красноярскому краю) возложена обязанность ежемесячно производить истцу доплату между размером назначенной пенсии и установленным денежным содержанием по последней штатной должности – заместителя начальника криминальной милиции Уярского района. Постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 1 апреля 1997 г. резолютивная часть указанного решения дополнена указанием на то, что выплата денежной компенсации истцу должна производиться УВД впредь до отмены инвалидности, установленной ему в связи с увечьем и прекращения выплаты пенсии, назначенной по инвалидности. По мнению истца, ответчиком неверно производил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2615/2021 по делу 8Г-3435/2022 [88-5260/2022] — судебная практика — Довод