Определения по делу 8Г-1008/2022 [88-3653/2022]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3653/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю., рассмотрев гражданское дело № 24RS0013-01-2018-003499-82 по заявлению Петращук Елены Евгеньевны о взыскании судебных расходов по делу по иску Петращук Елены Евгеньевны к Коноплеву Василию Александровичу, Ладоненко Надежде Петровне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Коноплева Василия Александровича на определение судьи Красноярского краевого суда от 15 сентября 2021 г.,

установил: Петращук Е.Е. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивированным тем, что в связи с рассмотрением её исковых требований к Коноплеву В.А., Ладоненко Н.П. о взыскании неосновательного обогащения, ею были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 120 000 рублей, за проведение экспертизы – 120 000 рублей, на оплату услуг адвоката для защиты её прав по обращению Коноплева В.А. в следственные органы – 6 000 рублей, на оплату государственной пошлины за получение сведений из ЕГРН - 400 рублей, почтовые расходы - 48,50 рублей и 572,90 рублей, за подготовку заявления о взыскании судебных расходов - 13 000 рублей, а всего в сумме 260 000 рублей. С учетом частичного удовлетворения исковых требований полагает, что в её пользу подлежит взысканию 169 000 рублей. Кроме того, ею дополнительно понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей в связи с участием в суде кассационной инстанции и 1 500 рублей - на оформление нотариальной доверенности. Заявит