← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-519/2022 - (8Г-26985/2021) [88-4422/2022]

Дело 8Г-519/2022 - (8Г-26985/2021) [88-4422/2022]10.03.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4422/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 марта 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чунькова Т.Ю. рассмотрев гражданское дело № 42MS0065-01-2021-001489-21 по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к Ушакову Евгению Борисовичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе представителя Ушакова Евгения Борисовича – Храповой А.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка от 11 июня 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9 сентября 2021 года,

установила: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») обратилось с иском к Ушакову Е.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 13 октября 2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд, регистрационный знак № , под управлением водителя Л.Р.С. и автомобиля Фольцваген Тигуан, регистрационный знак № , принадлежащего Ушакову Е.Б. Виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль Хонда Аккорд, регистрационный знак № , получал механические повреждения, признан ответчик, гражданская ответственность которого на момент происшествия была застрахована в ООО СК «Согласие». Гражданская ответственность водителя Л.Р.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Юнити Страхование». В связи с указанными обстоятельствами, истец, офор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-519/2022 - (8Г-26985/2021) [88-4422/2022] — судебная практика — Довод